Архангельская городская коллегия адвокатов

С разрешения доверителя рассказываю о ситуации, с которой он ко мне обратился год назад.
Доверитель стал ответчиком по делу о взыскании с него оплаты потребленной электроэнергии. Из имевшихся у него документов следовало, что основная сумма «долга» образовалась из квитанции, выставленной к оплате за июнь 2010 г., где объем потребленной электроэнергии составил 60700 квт*ч.

Когда-то давно я писала о том, как понять, что перед вами- хороший юрист. Теперь назрела потребность написать о том, как себя хорошо вести с этим хорошим юристом, чтобы максимально способствовать реализации целей, ради которых вы к этому хорошему юристу обратились. Прежде всего речь пойдет о ситуациях длительного сотрудничества- например, участия юриста в судебном разбирательстве.

Замечательное событие в жизни Алексея и его жены случилось вчера :-)

Вступаю в компанию тех, кто рассказывает про свой отдых :-)

Название турфирмы сообщу по запросу, иначе будет выглядеть, как реклама. А тур на самом деле хороший, только я не уверена, что на «Праворубе» много поклонников такого отдыха. 

К юристам, как и к врачам, с хорошим не приходят, это понятно. И ежели этот юрист такой, как я, то приносят ему чаще всего не какую-нибудь банальщину, а то, с чем не могут справиться, перепробовав все средства, доступные руководителю, имеющему возможность прочитать кодекс. Гражданский или Трудовой, к примеру.



Уж сколько раз твердили миру, что нельзя вести бизнес «по понятиям», но наши предприниматели упрямы и уверены, что юрист спасет от всего. А я не волшебник, я только учусь… И ведь иногда получается, но воспринимают это как само собой. А мне хочется пойти застрелиться. Потому что «не в коня корм», и жизнь их все равно ничему не учит.

Несколько примеров.

Возможно, я не первая поднимаю эту тему, но с одобрения коллеги Бозова А.А. выскажусь.

2 года назад, когда я пришла на «Праворуб», об этом ресурсе знали, в основном, только профессионалы. Сейчас аудитория сайта значительно расширилась, и это неизбежно привело к появлению «побочных эффектов» в виде посетителей, которые, очевидно, преследуют какие угодно цели, кроме тех, которые были объявлены создателями сайта.

Однажды при обсуждении в Живом журнале гневного поста разведенной дамы я получила тонну негатива в свой адрес за весьма нетривиальный взгляд на банальную ситуацию: супруги в разводе, и мужчина не горит желанием платить алименты на содержание общего  несовершеннолетнего ребенка.

Пользуясь тем, что «Праворуб» читают женщины, которые уже оказались или могут оказаться  в такой ситуации, позволю себе высказаться по этому поводу.